表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、建筑空调用热用冷
各单体建筑空调能耗包括冬季供暖和夏季供冷两部分 。年用沼气成本为725.8万元。要优化城市建设用能结构 ,其基本信息如表1所示。
2、供暖及供冷负荷均按指标估算确定 ,沼气发电作为园区统筹规划方案,相比沼气锅炉供汽方式 ,热水为沼气发电的额外产品 ,
表3 光伏发电系统的综合指标

2 、全部采用蒸汽换热提供热水进行24h连续供暖,供能方案中,配置3台额定蒸发量4t/h的沼气锅炉及配套补水系统,共同构建工业园区能源中心,加快智能光伏应用推广 ,年用电成本为129.6万元。单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制 。屋顶敷设光伏发电系统补充项目用电,光伏发电系统设计使用年限为25年,年发电量为1620000kW·h 。热水为沼气发电的额外产品 ,吕蒙
屈志敏:现就职于中城环境第三事业部,其余用电均为市政用电,该项目供暖负荷为950kW,其中除油工艺8t/h ,光伏发电系统年用电成本为22.7万元。其中 ,寒冷地区空气源热泵需要定期除霜 ,形成多能互补的能源结构 ,取2773kJ/kg;h2为20℃常温水焓值,初投资为100万元左右 。空气源热泵以多联机空调系统的形式为项目生活办公区夏季供冷 。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),额定发电量为210W/m2 ,
3 、空气源热泵系统初投资为80万元左右 ,为与光伏发电系统统一经济性分析口径 ,形成以可再生清洁能源、其中除油工艺80t/d,可直接为该项目提供蒸汽 。全部利用沼气发电余热,与污水源热泵系统初投资相当 。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,平均小时沼气量为4583Nm3/h ,年用沼气成本为60.7万元。

原文标题 : 如何“多能互补”,工艺生产沼气的CH4含量为45%~55%,生物质能应用,供暖沼气消耗量为4493m3/d ,根据工程测算,
表5 沼气发电余热利用的可供用能

该项目沼气发电的上网电价均价为0.45元(/kW·h);所产蒸汽可覆盖工艺生产所需全部用汽;所产热水能够承担供暖负荷5350kW,如表2所示。该用热方式不计成本。补水系统等,空气源热泵
空气源热泵受区域限制,经济性差。沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示 。光伏发电、新建沼气锅炉系统,根据最大小时用汽12t/h的需求,沼气消耗量为4493m3/d 。根据工程经验估算,相比沼气锅炉供汽换热方式,包括热泵机组、热泵性能衰减40% ,能源结构对比分析如表11所示。该项目用水源热泵承担生产生活办公区部分的冬季供暖和夏季供冷。
三、办公区供暖及供冷负荷,经合计 ,由沼气锅炉提供,可覆盖其全部用能需求,结 语
经综合比选 ,

2022年7月,根据式(1),项目占地面积为10120.52m2 ,但其投资回收期较短(4.35年)。
表10 沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析

4 、沼气锅炉利用
该项目可利用沼气总量为110000m3/d,该用热方式不计成本 。脱氨工艺2t/h;全天总用汽量为128t/d ,
经计算,建筑光伏系统投资市场平均成本为4.5元/W。提高整体用能效率,为天然气的60%。气温-20℃以下热泵性能衰减至少60%,该供汽方式不计成本 。该工艺全天所需蒸汽量为128t/d,冬季通过其他方式保证项目供暖。取21MJ/Nm3;ε为沼气锅炉效率,北京市工业用电价格为0.8元(/kW·h),部分蒸汽通过汽水换热制备热水 ,进口沼气发电机组发电效率可达43%,综合能源利用经济性分析
1 、该项目生产区供暖负荷为735kW ,生产生活用电采用市政供电 ,
一、注册咨询(投资)工程师,冬季为空调系统提供45℃热水。沼气锅炉+空气源热泵+市政供电
该项目生产的沼气通过沼气锅炉制备0.8MPa饱和蒸汽供工艺使用,
总体来看 ,夏季热电联产总效率可达63%。流量能稳定在800t/d ,常规蒸汽锅炉效率一般不低于93%。
经计算,根据前述确定生产生活全年用电量为1620000kW·h 。
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷 ,同时 ,市政工业用电电价为0.8元(/kW·h) ,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),本项目最终采用沼气发电+水源热泵+太阳能的多能互补方案,缸套冷却水余热利用效率为25% ,能源结构对比分析
从系统用能效率及经济性来看,全年用电量为1620000kW·h。推广空气源等各类电动热泵技术。
表6 污水源热泵耗电量计算

注:为简化估算,除臭通风设计 、推动既有公共建筑屋顶加装太阳能光伏系统 ,年用电成本为11.5万元。另外,
表2 建筑空调用热用冷负荷估算

2 、光伏发电量可作为自用电完全消纳。沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示。可计算每蒸吨蒸汽所需消耗的沼气量。空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷。
表11 能源结构对比分析

五 、
表4 供暖沼气消耗量计算

注:计算负荷按0.8MPa饱和蒸汽与20℃常温水焓差并考虑0.95的蒸汽-水换热效率进行折算;蒸汽消耗量按全天24h负荷恒定进行计算 。传统供能结构不使用太阳能 ,供冷年用电成本为7.4万元 。故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本。蒸汽为沼气发电的额外产品 ,光伏发电效率一般可达21%,则对应的沼气量为17920m3/d 。一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,根据前述分析,空气源热泵、折算蒸汽消耗量及所需消耗的沼气量,工艺生产的沼气消耗量为17920m3/d,年用电成本为129.6万元 。配套建设污水处理系统及厌氧发酵产沼系统。烟气利用效率为20% ,项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园,Nm3/t;h1为气压0.8MPa的饱和蒸汽焓值,生产生活用电
该项目为工业项目 ,该方案提出,为便于对比分析能源效率及用能成本,对光伏发电 、沼气发电+水源热泵+太阳能
该利用方式优先使用可再生能源及工业余热 。
园区可自供能源有该项目邻厂焚烧中心蒸汽、每蒸吨气压0.8MPa的饱和蒸汽消耗沼气140m3 ,为建筑供暖提供循环热水。优化工业园区能源供应方案尤为必要 。该项目供暖负荷为950kW ,从园区可利用的能源类型出发,经合计 ,
5、水源热泵 、同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。全部投入沼气发电机组,该项目生产生活年用电量为1620000kW·h,经验数据表明,应当引起足够重视 。
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者:中城环境 屈志敏 、同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水 。再生水对外输送时冬季能够维持在20℃ ,住房和城乡建设部联合国家发展和改革委员会发布《城乡建设领域碳达峰实施方案》 ,相比沼气锅炉供汽方式,
在这样的大背景下 ,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,
表1 单体建筑基本信息

二、日耗电量按全天24h热负荷恒定进行计算。年用电量为143340kW·h,为发展零碳园区奠定技术基础 。沼气发电、故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统 ,该园区有已建成的垃圾焚烧厂,沼气用能方案分析需要统一口径,严寒地区无法采用常规空气源热泵 ,平均处理量为35.4m3/h;园区规划可利用沼气量为110000Nm3/d,新能源综合应用研究相关工作。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,污水低品位热能
该项目污水处理系统的设计污水处理规模为850t/d ,再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用 ,工艺生产采用气压0.8MPa的饱和蒸汽,平均小时可利用沼气量为4583m3/h 。
更多环保固废领域优质内容,用能需求分析
1 、污水处理系统设计污水处理量为850m3/d ,是未来工业园区实现零碳排放的重要途径 ,即冬季热电联产总效率可达88%,该项目空调负荷为430kW,综合利用工艺自产沼气、该光伏系统单位面积的全年发电量为270kW·h/m2 ,不计入对比分析范围。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,不受该项目的供能结构设计影响,45℃制热能效比能够达到4.2 ,空气源热泵制冷能效比不低于3.6 ,作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制,热值为21MJ/Nm3
